El 28 de junio de 2010 se cumple un año de ese hecho trascendental e histórico que dejó al mundo perplejo, ocurrido en un país pequeño territorialmente hablando y que muchos ni conocían, pero del cual hoy día todo el planeta habla y conoce.
Lo que sucedió el 28 de junio de 2009 en la gran HONDURAS despertó la esperanza y la emoción en millones de ciudadanos que son oprimidos por los gobernantes de sus países y que no encuentran la manera de dar término a esos regímenes autoritarios y despóticos. HONDURAS se constituyó en una antorcha de libertad dentro de la oscuridad por la que atraviesan varios países de Latino América.
HONDURAS dio una clase magistral de derecho constitucional al aplicar con rigurosidad el principio de separación de poderes del que habló Montesquieu, y que está consagrado en la Constitución Nacional.
Mientras en otros países este principio constitucional es pisoteado y violado al extremo vergonzoso de la sumisión absoluta de todos los poderes al Presidente de la República; en cambio en HONDURAS los poderes públicos demostraron decencia, rectitud, valor, dignidad y sobre todo apego estricto a la Constitución y con el apoyo de las institucionales Fuerzas Armadas Nacionales lograron restablecer el Estado de Derecho y salvar la democracia, que estaba en peligro por las actuaciones irresponsables e ilícitas del ex presidente Manuel Zelaya; quien pretendía establecer de manera ilegal una Asamblea Nacional Constituyente para implantar la reelección indefinida y poder perpetuarse en el poder, siguiendo al pie de la letra la nefasta receta de Hugo Chávez.
El ex presidente Zelaya, pretendía llevar a cabo una consulta popular que solo podía ser tramitada y dirigida por el Tribunal Supremo Electoral, único órgano competente para realizar procesos electorales. Además se negó a acatar y cumplir diversas órdenes judiciales que le prohibían seguir adelante con la convocatoria ilegal de esa consulta; llegando al colmo de ingresar abruptamente a la Fuerza Aérea de Honduras para sacar el material electoral, cometiendo un acto indigno de un Presidente de la República.
Los poderes públicos no podían permitir tantas violaciones juntas a la Constitución Nacional ni tantos atropellos por parte del Presidente, quien no tiene facultades para actuar arbitrariamente ni mucho menos para violar las leyes; y en este sentido, el Ministerio Público interpuso las acciones correspondientes contra el ex presidente Zelaya, las cuales fueron debidamente tramitadas por los órganos judiciales dando como resultado una orden de arresto dictada por la Corte Suprema de Justicia, la cual hizo efectiva las Fuerzas Armadas Nacionales, quienes para evitar derramamientos innecesarios de sangre y un mal mayor, decidieron trasladar al señor Zelaya a Costa Rica, respetándole todos sus derechos e integridad física. Aunque, después, como parte de un show mediático, Zelaya se colocara una pijama cuando dio sus primeras declaraciones, cuando en realidad salió del país con ropa formal y maletas, incluso hasta con la tarjeta de crédito presidencial, de la cual se dice que gastó 80.000 dólares en una semana.
Mientras tanto, de conformidad con el artículo 239 de la Constitución, el señor Zelaya había cesado en el ejercicio del cargo de Presidente por haber promovido la reelección presidencial, violando el principio de alternabilidad férreamente garantizado por la Carta Magna, además de haber incurrido en el delito de traición a la Patria, tal como lo establece el artículo 4 constitucional.
Al ocurrir, la falta absoluta del cargo del Presidente, había que cubrir esa falta y designar al Presidente interino y de acuerdo a lo establecido en el artículo 242 de la Ley Suprema, y ante la ausencia de designados o vicepresidentes, le correspondía asumir el cargo al Presidente del Congreso, quien para la fecha era Don Roberto Micheletti Baín.
Es así como el Congreso Nacional inviste con el carácter de Presidente de la República a Roberto Micheletti, quien le correspondió la difícil tarea de culminar el período de gobierno y de garantizar la realización de las elecciones generales convocadas previamente por el órgano electoral competente para el 29 de noviembre de 2009. Elecciones que por cierto no tenían los recursos para llevarse a cabo en virtud de que el ex presidente Zelaya no le había transferido el dinero que correspondía; lo que es prueba fehaciente de sus oscuras intenciones.
El mundo, enceguecido por la propaganda de países comunistas que transmitían cadenas televisivas como TELESUR y CNN, no se detuvieron a leer la Constitución de HONDURAS ni a analizar los antecedentes ni la conducta de Zelaya sino que condenaron irracionalmente los acontecimientos y se pusieron de lado de la persona que pretendió acabar con la democracia y el Estado de Derecho en esta nación centroamericana. Insólitamente todavía muchos periodistas continúan llamando golpe de Estado a lo ocurrido en HONDURAS, mostrando una crasa ignorancia.
Mientras en HONDURAS la inmensa mayoría del pueblo se encontraba feliz y en paz por haber terminado con la pesadilla que representaba Zelaya, estos canales de televisión hacían ver una guerra y una mortandad que solo existió en las mentes perversas de los ideólogos que se encontraban detrás del maléfico plan para apoderarse de HONDURAS.
Al mismo tiempo, Hugo Chávez enfilaba todas sus baterías para atacar a HONDURAS y para restituir a Zelaya en el poder a fin de garantizar su plan hegemónico internacional. Fue así como, con su petrochequera, logró que la Organización de Estados Americanos y luego la Organización de Naciones Unidas se pronunciaran en contra de las decisiones soberanas y legítimas que se habían tomado en HONDURAS.
En este sentido se hizo un cerco económico como producto del aislamiento internacional brutal al que fue sometida la tierra de Morazán; en perjuicio del pueblo hondureño y en un abierto atentado contra la democracia.
Un grupo de países con presidentes autoritarios y comandados por Hugo Chávez, considerado por la revista Foreign Policy entre los 23 peores tiranos del mundo; pretendieron arrinconar a HONDURAS, a sus instituciones y a su pueblo para acabar con su democracia y su libertad, incluso, llegando a amenazar hasta con una invasión militar.
Sin embargo, estos presidentes no contaron con la dignidad y patriotismo del pueblo hondureño ni con su firme creencia en Dios; y es así como se estrellaron contra un muro de contención que no permitió cristalizar los sueños hegemónicos de un tirano tropical.
La unidad monolítica de todas las instituciones del Estado (Corte Suprema de Justicia, Congreso Nacional, Comisionado Nacional de Derechos Humanos, Fiscalía General de la República, Procuraduría General de la República, Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Fuerzas Armadas Nacionales y la presidencia ejercida por Roberto Micheletti); de todas las Iglesias (principalmente Católica y Evangélica), de todos los partidos políticos democráticos (Partido Liberal, Partido Nacional, Democracia Cristiana y PINU), de toda la sociedad civil y de los medios de comunicación social hondureños, hizo posible que Honduras se enfrentara al mundo hostil y lo venciera.
Es así como, contra viento y marea, se celebran las elecciones generales que habían sido previamente convocadas mucho antes del 28 de junio de 2009, siendo el proceso electoral más concurrido y más transparente que haya tenido HONDURAS.
Estas elecciones del 29 de noviembre de 2009, fueron convocadas por el órgano competente como lo es el Tribunal Supremo Electoral. Se realizaron en el tiempo previsto por la Constitución y leyes de la República. Participaron todos los partidos políticos que hacen vida legal en HONDURAS. Fueron observados por más de 400 observadores internacionales. Tuvieron la más alta participación de votantes y todos los candidatos y partidos reconocieron los resultados. Es decir, se trató de un proceso electoral absolutamente legítimo y legal que no tiene sospecha alguna de fraude, como si lo tienen las elecciones venezolanas, por ejemplo.
Durante la crisis creada por los actores internacionales y medios de comunicación extranjeros, el ex presidente Zelaya logró ingresar clandestinamente al territorio hondureño y se refugió en la Embajada de Brasil, desde donde incitó a la rebelión, a la guerra y a la lucha fratricida entre compatriotas, sin tener el más mínimo respeto por la vida humana. Gracias a Dios sus llamados bélicos no fueron atendidos por la población, quienes en una abrumadora mayoría apoyaban a su Presidente Constitucional Don Roberto Micheletti y repudiaban la conducta de Zelaya.
En consecuencia, lo sucedido el 28 de junio de 2009 no puede catalogarse jamás como un golpe de Estado ya que no hubo un asalto del poder por parte de los militares; sino que por el contrario estos actuaron en cumplimiento de una orden judicial de la Corte Suprema de Justicia. Tampoco hubo derramamiento de sangre ni muertos en la ejecución de esa orden. Asimismo, los militares no asumieron el gobierno, ni se disolvieron los poderes públicos. Más bien, todas las instituciones del Estado permanecieron incólumes y en perfecto funcionamiento. Se nombró a un Presidente interino conforme a la letra exacta de la Constitución, quien jamás pretendió quedarse en el poder, a pesar de tener todo el apoyo popular para hacerlo.
El Presidente interino garantizó la realización de las elecciones democráticas, tal como estaban previstas y logró que los hondureños pudieran elegir un nuevo Presidente conforme al principio de alternancia en el poder. Gracias a la actitud firme y decidida de las instituciones del Estado hoy HONDURAS tiene un nuevo Presidente, porque de lo contrario hoy estarían viviendo la tragedia que sufre el pueblo venezolano con todas sus nefastas consecuencias de opresión, persecución, miseria, hambre, corrupción, presos políticos, desabastecimiento, confiscaciones, falta de luz y de oportunidades.
Durante la crisis se realizó un informe por parte de la Sección Jurídica de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos que estableció que no hubo golpe de Estado, sino que todo se hizo de acuerdo al ordenamiento jurídico interno. Lo mismo dijo un informe de la Secretaría General de las Naciones Unidas, que fue escondido posteriormente.
Pocos países asumieron posiciones valientes y apoyaron a HONDURAS en estos momentos tan dramáticos, como lo fueron Israel, Colombia, Panamá y Taiwán; sin embargo no hicieron escuchar su voz de manera firme y contundente en el concierto internacional de naciones; sino que prefirieron un apoyo discreto y silencioso. Esta situación es alarmante ya que existen un grupo de países con gobernantes autoritarios y violadores de derechos humanos que actúan como una jauría para imponer su ideología y oprimir a los pueblos, mientras que los países democráticos actúan de manera individual y sin apoyo de los demás, lo que los hace débiles frente al enemigo.
Podemos concluir que lo que sucedió el 28 de junio de 2009 fue el acontecimiento político más importante del siglo XXI y que constituyó un golpe pero al comunismo, a la corrupción, a la eternización en el poder, al narcotráfico, a Hugo Chávez, a la injerencia indebida, en eso consistió el golpe. Pero en realidad, significó la más acabada obra de la Teoría de la Separación de los Poderes Públicos proclamada en el Espíritu de las Leyes de Montesquieu.
Al cumplirse un año de esa fecha gloriosa y libertaria, los hondureños piden respeto a su soberanía y a su Constitución por parte de la comunidad internacional y piden honestidad y transparencia a sus autoridades internas y que se apliquen las reformas y planes necesarios para disminuir la pobreza, mejorar la educación y la salud, incentivar el turismo y acabar con la corrupción.
Los hondureños también piden que el gobierno propicie el desarrollo de las actividades económicas internas para ser autosuficiente y no depender de las ayudas internacionales, y de esta manera poder darse a respetar y no dejarse chantajear.
Se cumple un año de esa fecha histórica para la humanidad que deja como lección irreductible que ningún Presidente está por encima de la Constitución y las leyes ni mucho menos tiene un cheque en blanco para delinquir y quitarle la libertad a un pueblo, y si se le ocurre hacerlo, se tendrá que atener a las mismas consecuencias que vivió Manuel Zelaya.
Por eso el 28 de junio debe decretarse como el día de la libertad y la democracia, el día en que un pueblo digno y valiente no se dejó imponer un régimen comunista contrario a la dignidad humana.
Monday, June 28, 2010
Tuesday, April 27, 2010
Oscar Sagastume: "Falsos en Facebook"
¿Cuántos viven la vida de otros? En estos tiempos de las redes sociales, todos quieren salir en fotos en el "pijin", tener a gente clase A en sus listas de amigos, y agregan a todo personaje de la "farandula" que pueden. Otros, les gusta estar viendo mujeres y hombres que se ponen a tomarse fotos con el celular frente al espejo del ropero. Cada quien es feliz con su parte de la red. Con solo salir un poco de nuestra tribu y estudiar el resto de comunidades nos damos cuenta que todo es una competencia por clics y comentarios, independientemente de nuestro "target", somos todos iguales. Es la misma competencia en la red social humana: ver quien vive en mejor lugar, tiene mejor carro o el "cartón" de la Universidad más caro. Popularidad falsa, pues pocos son reales.
Es más, la única gente en las redes sociales y el mundo real; que habla como quiere y dice lo que siente, se les considera "radicales" y me refiero a los Ghandi y similares. Muchas veces odiados por decir la verdad, otras veces alabados por decir lo que todo mundo piensa pero nadie dice en voz alta.
Esta bien, todos nos entendemos en nuestros grupos, por eso tenemos amigos cercanos y familia. Compartimos juntos no solo en internet pero tambien en persona, en la calle, en la vida real.
Ahora el punto: Dejemos de copiar contenido y personalidades solo por buscar el "Top News". Es típico de nuestra gente, copiar, copiar, copiar, copiar... Hasta roban fotos y comentarios de otros y si vieran el relajo y peleas que se arman. Como les digo, hay mucho más que solo nuestra tribu, las cosas que vemos en nuestro "wall" son muy distintas a las que ve nuestro mejor amigo. Así, que cuando alguien postee (nueva palabra, jaja) algo, no necesariamente nos tiene en mente, así que dejemos de competir.
Pero bien, seamos nosotros mismos. No tratemos de llevar una vida "intensa" con el simple hecho de ganar más clics o parecer más cool entre los "amigos", hagamos las cosas por que queremos, compartamos links porque en realidad nos gusta el tema.
Finalmente con las redes sociales electrónicas hay un canal donde se nos permite ser personas REALES. Compartir lo que nos gusta, lo que nos molesta y lo que nos perturba, sin miedo a ver caras y gestos de otros que no comparten los mismos pensares. Aprovechemos esto para encontrar a personas con similares interesesy compartir. El mundo es GIGANTE, no solo es facebook, o el grupito que se sienta en el VIP de un bar o club social.
A ver, ¿Cuanta gente se compra un blackberry solo por postear más seguido en facebook?
Seamos nosotros, eso es lo que genera clics. Y si nos juzgan, pues que se le va a hacer, siempre hablan de uno...
Es más, la única gente en las redes sociales y el mundo real; que habla como quiere y dice lo que siente, se les considera "radicales" y me refiero a los Ghandi y similares. Muchas veces odiados por decir la verdad, otras veces alabados por decir lo que todo mundo piensa pero nadie dice en voz alta.
Esta bien, todos nos entendemos en nuestros grupos, por eso tenemos amigos cercanos y familia. Compartimos juntos no solo en internet pero tambien en persona, en la calle, en la vida real.
Ahora el punto: Dejemos de copiar contenido y personalidades solo por buscar el "Top News". Es típico de nuestra gente, copiar, copiar, copiar, copiar... Hasta roban fotos y comentarios de otros y si vieran el relajo y peleas que se arman. Como les digo, hay mucho más que solo nuestra tribu, las cosas que vemos en nuestro "wall" son muy distintas a las que ve nuestro mejor amigo. Así, que cuando alguien postee (nueva palabra, jaja) algo, no necesariamente nos tiene en mente, así que dejemos de competir.
Pero bien, seamos nosotros mismos. No tratemos de llevar una vida "intensa" con el simple hecho de ganar más clics o parecer más cool entre los "amigos", hagamos las cosas por que queremos, compartamos links porque en realidad nos gusta el tema.
Finalmente con las redes sociales electrónicas hay un canal donde se nos permite ser personas REALES. Compartir lo que nos gusta, lo que nos molesta y lo que nos perturba, sin miedo a ver caras y gestos de otros que no comparten los mismos pensares. Aprovechemos esto para encontrar a personas con similares interesesy compartir. El mundo es GIGANTE, no solo es facebook, o el grupito que se sienta en el VIP de un bar o club social.
A ver, ¿Cuanta gente se compra un blackberry solo por postear más seguido en facebook?
Seamos nosotros, eso es lo que genera clics. Y si nos juzgan, pues que se le va a hacer, siempre hablan de uno...
Friday, April 23, 2010
Alan Weisman: Is The Earth Striking Back?
One endless June afternoon a decade ago, I drove along southern Iceland's Highway One, past the weak spot in the planetary crust whose rupture recently brought air traffic in Europe to an ashen standstill.
It was summer solstice, a day when the sun lolled at the horizon but never set, turning to crimson the basalt cliffs that face the Atlantic. From countless crags along their length gushed great arcs of water, pressured from above by a weight draped over a hundred square kilometers like a huge slab of white cake frosting: the 200-meter-thick Eyjafjallajokull glacier.
Between the coastal cliffs and the ice lay a band of green slopes, five kilometers wide, interspersed with fjords and valleys that held clusters of farmhouses and barns with red metal roofs, their shining silos and occasional church steeples pointed toward the immense glacier hovering overhead.
The air, brilliantly clear, resounded with terns, orange-billed oystercatchers, petrels, whimbrels and musical wagtails. At 8 in the evening, farmers in overalls were still out haying, their pale hair aflame in the suspended daylight. I saw a string of 10 riders on buckskin and dun mounts, forelegs lifted in the extra-high gait unique to Icelandic horses, making them appear to be swimming through the deep green ribbon at the glacier's edge.
That extended, gilded moment was as perfect a definition of beauty on Earth as I have known. It remains indelible, even though over the past week, much of what I saw was swept away as Eyjafjallajokull's erupting volcano melted a gaping hole in its ice cap, flooding what lay below.
A big clue as to why that happened can be found an hour's drive to the west, halfway between Eyjafjallajokull and Iceland's capital, Reykjavik, in a broad valley with a sharp cleft down its middle. That place, Thingvellir, is so famous in Icelandic history that practically no signs announce it, because everyone knows what and where it is.
In A.D. 930, more than a thousand years after the decline of ancient Greece, Thingvellir was where Western democracy was reborn. By coincidence -- or maybe not -- the spot where the Norsk settlers who made up the island's infant society chose to convene their first parliament is one of the few places on the Earth's surface where the geologic action that defines our planet's land and seas is visible.
Here, astride the Mid-Atlantic Ridge, the North American and Eurasian plates pull away from each other. Perhaps 20 million years ago, this wrenching forced an upwelling of hot rock to rise through the ocean, and Iceland was formed.
Thingvellir's rift valley floor is scored with cracks and fissures; at one point, a lava escarpment that is the eastern edge of North America towers 30 meters higher than the western edge of Europe. The continents are currently recoiling from each other at a clip of two centimeters per year, a process that daily releases clouds of geothermic steam and sends geysers skyward -- and, sometimes, molten magma and volcanic ash.
Of course, the farmers who gathered in this shattered young landscape more than a millennium ago to lay down terms for civilization had no inkling that to the west lay an entire New World, where their democratic example would one day be magnified until it forged the philosophical basis for the most powerful country the planet has ever seen.
Both Iceland and the United States exalt democracy as a social achievement worthy of lasting an eternity. Yet the latter's unprecedented strength has derived not just from enlightened government, but from the release of its own hot clouds: exhaust from its vast industries, fleets and mechanized agriculture.
As we have learned, these gases form an invisible barrier that, like a greenhouse's glass ceiling, keeps reflected heat of the sun from escaping our atmosphere. The denser that gaseous barrier grows, the hotter things get and the faster glaciers melt.
As they flow off the land, we are warned, seas rise. Yet something else is lately worrying geologists: the likelihood that the Earth's crust, relieved of so much formidable weight of ice borne for many thousands of years, has begun to stretch and rebound.
As it does, a volcano awakens in Iceland (with another, larger and adjacent to still-erupting Eyjafjallajokull, threatening to detonate next). The Earth shudders in Haiti. Then Chile. Then western China. Mexicali-Calexico. The Solomon Islands. Spain. New Guinea. And those are just the big ones, 6+ on the Richter scale, and just in 2010. And it's only April.
It's looking like this may be a long decade. And if we don't pull carbon out of the way we energize our lives soon, a small clump of our not-too-distant surviving descendants may find themselves, as Gaia scientist James Lovelock has direly predicted, like the first Icelanders: gathered on some near-barren hunk of rock near one of the still-habitable poles, trying yet anew to eke out a plan for human civilization.
It was summer solstice, a day when the sun lolled at the horizon but never set, turning to crimson the basalt cliffs that face the Atlantic. From countless crags along their length gushed great arcs of water, pressured from above by a weight draped over a hundred square kilometers like a huge slab of white cake frosting: the 200-meter-thick Eyjafjallajokull glacier.
Between the coastal cliffs and the ice lay a band of green slopes, five kilometers wide, interspersed with fjords and valleys that held clusters of farmhouses and barns with red metal roofs, their shining silos and occasional church steeples pointed toward the immense glacier hovering overhead.
The air, brilliantly clear, resounded with terns, orange-billed oystercatchers, petrels, whimbrels and musical wagtails. At 8 in the evening, farmers in overalls were still out haying, their pale hair aflame in the suspended daylight. I saw a string of 10 riders on buckskin and dun mounts, forelegs lifted in the extra-high gait unique to Icelandic horses, making them appear to be swimming through the deep green ribbon at the glacier's edge.
That extended, gilded moment was as perfect a definition of beauty on Earth as I have known. It remains indelible, even though over the past week, much of what I saw was swept away as Eyjafjallajokull's erupting volcano melted a gaping hole in its ice cap, flooding what lay below.
A big clue as to why that happened can be found an hour's drive to the west, halfway between Eyjafjallajokull and Iceland's capital, Reykjavik, in a broad valley with a sharp cleft down its middle. That place, Thingvellir, is so famous in Icelandic history that practically no signs announce it, because everyone knows what and where it is.
In A.D. 930, more than a thousand years after the decline of ancient Greece, Thingvellir was where Western democracy was reborn. By coincidence -- or maybe not -- the spot where the Norsk settlers who made up the island's infant society chose to convene their first parliament is one of the few places on the Earth's surface where the geologic action that defines our planet's land and seas is visible.
Here, astride the Mid-Atlantic Ridge, the North American and Eurasian plates pull away from each other. Perhaps 20 million years ago, this wrenching forced an upwelling of hot rock to rise through the ocean, and Iceland was formed.
Thingvellir's rift valley floor is scored with cracks and fissures; at one point, a lava escarpment that is the eastern edge of North America towers 30 meters higher than the western edge of Europe. The continents are currently recoiling from each other at a clip of two centimeters per year, a process that daily releases clouds of geothermic steam and sends geysers skyward -- and, sometimes, molten magma and volcanic ash.
Of course, the farmers who gathered in this shattered young landscape more than a millennium ago to lay down terms for civilization had no inkling that to the west lay an entire New World, where their democratic example would one day be magnified until it forged the philosophical basis for the most powerful country the planet has ever seen.
Both Iceland and the United States exalt democracy as a social achievement worthy of lasting an eternity. Yet the latter's unprecedented strength has derived not just from enlightened government, but from the release of its own hot clouds: exhaust from its vast industries, fleets and mechanized agriculture.
As we have learned, these gases form an invisible barrier that, like a greenhouse's glass ceiling, keeps reflected heat of the sun from escaping our atmosphere. The denser that gaseous barrier grows, the hotter things get and the faster glaciers melt.
As they flow off the land, we are warned, seas rise. Yet something else is lately worrying geologists: the likelihood that the Earth's crust, relieved of so much formidable weight of ice borne for many thousands of years, has begun to stretch and rebound.
As it does, a volcano awakens in Iceland (with another, larger and adjacent to still-erupting Eyjafjallajokull, threatening to detonate next). The Earth shudders in Haiti. Then Chile. Then western China. Mexicali-Calexico. The Solomon Islands. Spain. New Guinea. And those are just the big ones, 6+ on the Richter scale, and just in 2010. And it's only April.
It's looking like this may be a long decade. And if we don't pull carbon out of the way we energize our lives soon, a small clump of our not-too-distant surviving descendants may find themselves, as Gaia scientist James Lovelock has direly predicted, like the first Icelanders: gathered on some near-barren hunk of rock near one of the still-habitable poles, trying yet anew to eke out a plan for human civilization.
Tuesday, April 20, 2010
Anonimo: El Prespuesto Nacional
El debate sobre el presupuesto nacional y las medidas fiscales propuestas por el Gobierno para cubrir el déficit, ha sido un ejercicio del absurdo. Todos, absolutamente todos, se declararon amigos y defensores de los pobres. Pusieron cara compungida y juraron su profunda preocupación por aquellos que siempre han resultado engañados por ellos mismos. Al mismo tiempo, rasgaron sus vestiduras al recordar la corrupción nacional y despotricaron contra “los más ricos”, contra la empresa privada, contra los insensibles, contra los privilegiados y contra los abusadores.
Lo que no hicieron y evitaron a toda costa, fue hablar de ahorro, de austeridad y de reducción del gasto. Parecía que el Fondo Monetario Internacional no hubiese pisado nunca el territorio nacional.
Al final el país se recetó un presupuesto con 9,500 millones de lempiras de incremento, de los cuales, al menos el 75% se gastará en más sueldos
A veces tenemos memoria corta. A mediados del año pasado nos horrorizó saber que Zelaya había aumentado la masa salarial en 3,025 plazas, incrementando la partida de sueldos en 4,633.4 millones de lempiras. Este aumento se debió, entre otros rubros, a los estatutos especiales de maestros, médicos y otros gremios. Por eso es que en la campaña electoral se habló de contención del gasto y el candidato electo ofreció entonces reducir el presupuesto en un 20%.
Pero ahora resulta que todas las plazas de burócratas creadas por Mel son absolutamente indispensables, que el presupuesto no se puede reducir en nada y que más bien se requiere, urgentemente, de más empleados públicos. Claro está que todo ello es para combatir la pobreza.
Otra vez en Honduras, crecerá más el sector público que el sector privado. Y para cubrir ese gasto brutal, tendremos que pagar más impuestos, los cuales, aunque nos digan lo contrario, afectarán el bolsillo de los más pobres.
Lo preocupante, como se señala arriba, es que el déficit del Estado seguirá creciendo exponencialmente de la peor forma posible, porque el incremento del gasto corriente, fundamentalmente en gastos de personal, no mejora los servicios públicos, como falsamente nos cuenta el Gobierno, sino que los empeora.
Hay un hecho económico muy conocido y probado: Cuanto mayor es el número de funcionarios públicos en un país, menor es la riqueza que se genera y peor es el nivel de vida de sus habitantes.
Pero, además, no estoy seguro de que el plan aprobado sea viable. De una parte, la caída del consumo como consecuencia de la crisis económica y del incremento del desempleo, hace difícil que el Gobierno pueda recaudar las sumas que ha estimado. Ya los ingresos fiscales fueron menores a lo presupuestado en más de 100 millones de lempiras en el primer bimestre del año. Por otra parte, la medida de suprimir exoneraciones, es socialmente justa, pero nunca genera ingresos fiscales de montos importantes. Y por último cabe señalar que los gravámenes diferenciados son muy caros y difíciles de recaudar.
Recordemos que Zelaya saturó el mercado del financiamiento interno para financiar su cuarta urna, incluso recurriendo al uso de los fondos públicos de pensión. Por eso es que el Ministro de Finanzas anda consultando en el BID la posibilidad de sustituir parte de la deuda interna por deuda externa mediante la emisión de bonos del Estado. Sería la primera emisión de ese tipo en la historia del país, si la memoria me es fiel. O sea que si la recaudación fiscal falla en los montos presupuestados, el Gobierno no podrá recurrir al endeudamiento interno, como lo ha hecho siempre en el pasado y se le presentará un problema de proporciones apocalípticas, por el efecto que tendría en la gobernabilidad.
Pienso que Honduras, en esta hora crítica, necesita que el Presidente Lobo actúe como un estadista y no como un político, a fin de hacer lo que el FMI acertadamente recomienda: Controlar el excesivo gasto corriente, sobre todo, en lo referente a la masa salarial.
Hoy por hoy, el tamaño del Gobierno tiene hipotecada la viabilidad financiera del país.
Lo que no hicieron y evitaron a toda costa, fue hablar de ahorro, de austeridad y de reducción del gasto. Parecía que el Fondo Monetario Internacional no hubiese pisado nunca el territorio nacional.
Al final el país se recetó un presupuesto con 9,500 millones de lempiras de incremento, de los cuales, al menos el 75% se gastará en más sueldos
A veces tenemos memoria corta. A mediados del año pasado nos horrorizó saber que Zelaya había aumentado la masa salarial en 3,025 plazas, incrementando la partida de sueldos en 4,633.4 millones de lempiras. Este aumento se debió, entre otros rubros, a los estatutos especiales de maestros, médicos y otros gremios. Por eso es que en la campaña electoral se habló de contención del gasto y el candidato electo ofreció entonces reducir el presupuesto en un 20%.
Pero ahora resulta que todas las plazas de burócratas creadas por Mel son absolutamente indispensables, que el presupuesto no se puede reducir en nada y que más bien se requiere, urgentemente, de más empleados públicos. Claro está que todo ello es para combatir la pobreza.
Otra vez en Honduras, crecerá más el sector público que el sector privado. Y para cubrir ese gasto brutal, tendremos que pagar más impuestos, los cuales, aunque nos digan lo contrario, afectarán el bolsillo de los más pobres.
Lo preocupante, como se señala arriba, es que el déficit del Estado seguirá creciendo exponencialmente de la peor forma posible, porque el incremento del gasto corriente, fundamentalmente en gastos de personal, no mejora los servicios públicos, como falsamente nos cuenta el Gobierno, sino que los empeora.
Hay un hecho económico muy conocido y probado: Cuanto mayor es el número de funcionarios públicos en un país, menor es la riqueza que se genera y peor es el nivel de vida de sus habitantes.
Pero, además, no estoy seguro de que el plan aprobado sea viable. De una parte, la caída del consumo como consecuencia de la crisis económica y del incremento del desempleo, hace difícil que el Gobierno pueda recaudar las sumas que ha estimado. Ya los ingresos fiscales fueron menores a lo presupuestado en más de 100 millones de lempiras en el primer bimestre del año. Por otra parte, la medida de suprimir exoneraciones, es socialmente justa, pero nunca genera ingresos fiscales de montos importantes. Y por último cabe señalar que los gravámenes diferenciados son muy caros y difíciles de recaudar.
Recordemos que Zelaya saturó el mercado del financiamiento interno para financiar su cuarta urna, incluso recurriendo al uso de los fondos públicos de pensión. Por eso es que el Ministro de Finanzas anda consultando en el BID la posibilidad de sustituir parte de la deuda interna por deuda externa mediante la emisión de bonos del Estado. Sería la primera emisión de ese tipo en la historia del país, si la memoria me es fiel. O sea que si la recaudación fiscal falla en los montos presupuestados, el Gobierno no podrá recurrir al endeudamiento interno, como lo ha hecho siempre en el pasado y se le presentará un problema de proporciones apocalípticas, por el efecto que tendría en la gobernabilidad.
Pienso que Honduras, en esta hora crítica, necesita que el Presidente Lobo actúe como un estadista y no como un político, a fin de hacer lo que el FMI acertadamente recomienda: Controlar el excesivo gasto corriente, sobre todo, en lo referente a la masa salarial.
Hoy por hoy, el tamaño del Gobierno tiene hipotecada la viabilidad financiera del país.
Gaspar Vallecillo: Los Motivos del Lobo
Porfirio Lobo durante su campaña política lejos de convencer confundió a los pensantes de este país, igual que cuando con puño cerrado propuso la pena de muerte. En ese tiempo escribí "gane ‘Pepe’ o gane ‘Mel’ pierde Honduras", y no me equivoqué.
Cambió de aullido y sin ser contundente en sus posiciones logró una mayoría de votos sin precedentes de los urgidos en defender la democracia amenazada por Zelaya, que consiguió que se castigara al liberalismo por sus desmanes que tanto mal hicieron y del que difícilmente nos recuperaremos.
En dos meses Lobo ha demostrado que no sabía a lo que iba ni podía con lo que tenía. Aún así, sin atender o entender consejos, se lanzo al vacío pretendiendo llenarlo con fallas garrafales de origen. Escoger el equipo que le hará la gestión siguiendo sus directrices es tarea difícil que debió meditar sin escuchar la voz del clientelismo y el amiguismo. Prometió un gobierno de unidad y lo que hace por motivos desconocidos es una repartición entre los mismos incapaces e incompetentes que nos tienen sin capacidad de competir ni con las naciones vecinas.
Después de junio 2009, creí que habíamos aprendido la lección, pero no, seguimos siendo un país sin gobernantes serios que hacen y deshacen a su limitado entender. Inaceptable que necesitando un diplomático reconocido y conocedor nombre a un ignorante que salió de la maquila directo a ser embajador y exhibe su peligroso desconocimiento cada vez que abre la boca y responsabiliza de sus errores a los subalternos por desconocer las leyes. ¡Carajo! Su imprecisión impresiona. ¿Cuáles son los motivos de Lobo para tener un catrín sin cacumen de canciller o a la odontóloga en turismo que ubicó la isla del Cisne en el golfo de Fonseca? Inexcusable ignorancia. Y así con esa escogencia vergonzosa podemos seguir ilustrando a la afición. El nepotismo lo practica desde el subalterno obediente hasta el presidente. El que manda no suplica… pero salpica corrupción.
Se habla de crisis financiera, que hay que reducir el gasto público y tiene llena la piñata de comisionados incrementándolo en muchos millones. Somos país de comisiones sin soluciones. Los motivos de Lobo para comisionar su responsabilidad denotan que no es estadista. "El autoritarismo aplasta, el permisionismo ahoga". "El Estado está quebrado" dice, ¿por qué no se quiebra a los que lo quebraron? "Eso es justicia", no jugarnos sucio apañando a los corruptos de ayer y hoy. Lobo cree que sabe gobernar: "Yo sé para qué me eligió el pueblo". Sufrimos una crisis de honestidad, probidad, capacidad, integridad y moralidad. Eso nos haría respetar y hacer cumplir la ley. ¿Cuales serán los motivos de Lobo para no cumplir su juramento?
¿Qué motivos tiene para "proteger" a Zelaya? No olvidemos que Lobo violentó nuestras leyes al permitirle a ese sujeto burlarse de la justicia. ¿Quién dijo algo? Todos callaron y se acomodaron. Ahora el prófugo puede entrar y salir del país cuando quiera y debe dársele un trato digno como ex gobernante. ¿Y la dignidad de este pueblo que sufrió con Zelaya la más oprobiosa corrupción denunciada y no enjuiciada? ¿Qué derecho tiene Lobo para ofendernos con sus motivos inconfesos al ofrecerle impunidad a ese individuo y una "misión especial" a quien en la ONU pidió sanciones contra Honduras y tildó de ilegítimas las elecciones que lo hicieron presidente? Con los traidores no se tranza.
Lobo poco a poco nos deja ver la dimensión de su bagaje. ¿Qué más podemos esperar si no conocemos los verdaderos motivos de Lobo?
Cambió de aullido y sin ser contundente en sus posiciones logró una mayoría de votos sin precedentes de los urgidos en defender la democracia amenazada por Zelaya, que consiguió que se castigara al liberalismo por sus desmanes que tanto mal hicieron y del que difícilmente nos recuperaremos.
En dos meses Lobo ha demostrado que no sabía a lo que iba ni podía con lo que tenía. Aún así, sin atender o entender consejos, se lanzo al vacío pretendiendo llenarlo con fallas garrafales de origen. Escoger el equipo que le hará la gestión siguiendo sus directrices es tarea difícil que debió meditar sin escuchar la voz del clientelismo y el amiguismo. Prometió un gobierno de unidad y lo que hace por motivos desconocidos es una repartición entre los mismos incapaces e incompetentes que nos tienen sin capacidad de competir ni con las naciones vecinas.
Después de junio 2009, creí que habíamos aprendido la lección, pero no, seguimos siendo un país sin gobernantes serios que hacen y deshacen a su limitado entender. Inaceptable que necesitando un diplomático reconocido y conocedor nombre a un ignorante que salió de la maquila directo a ser embajador y exhibe su peligroso desconocimiento cada vez que abre la boca y responsabiliza de sus errores a los subalternos por desconocer las leyes. ¡Carajo! Su imprecisión impresiona. ¿Cuáles son los motivos de Lobo para tener un catrín sin cacumen de canciller o a la odontóloga en turismo que ubicó la isla del Cisne en el golfo de Fonseca? Inexcusable ignorancia. Y así con esa escogencia vergonzosa podemos seguir ilustrando a la afición. El nepotismo lo practica desde el subalterno obediente hasta el presidente. El que manda no suplica… pero salpica corrupción.
Se habla de crisis financiera, que hay que reducir el gasto público y tiene llena la piñata de comisionados incrementándolo en muchos millones. Somos país de comisiones sin soluciones. Los motivos de Lobo para comisionar su responsabilidad denotan que no es estadista. "El autoritarismo aplasta, el permisionismo ahoga". "El Estado está quebrado" dice, ¿por qué no se quiebra a los que lo quebraron? "Eso es justicia", no jugarnos sucio apañando a los corruptos de ayer y hoy. Lobo cree que sabe gobernar: "Yo sé para qué me eligió el pueblo". Sufrimos una crisis de honestidad, probidad, capacidad, integridad y moralidad. Eso nos haría respetar y hacer cumplir la ley. ¿Cuales serán los motivos de Lobo para no cumplir su juramento?
¿Qué motivos tiene para "proteger" a Zelaya? No olvidemos que Lobo violentó nuestras leyes al permitirle a ese sujeto burlarse de la justicia. ¿Quién dijo algo? Todos callaron y se acomodaron. Ahora el prófugo puede entrar y salir del país cuando quiera y debe dársele un trato digno como ex gobernante. ¿Y la dignidad de este pueblo que sufrió con Zelaya la más oprobiosa corrupción denunciada y no enjuiciada? ¿Qué derecho tiene Lobo para ofendernos con sus motivos inconfesos al ofrecerle impunidad a ese individuo y una "misión especial" a quien en la ONU pidió sanciones contra Honduras y tildó de ilegítimas las elecciones que lo hicieron presidente? Con los traidores no se tranza.
Lobo poco a poco nos deja ver la dimensión de su bagaje. ¿Qué más podemos esperar si no conocemos los verdaderos motivos de Lobo?
Friday, March 5, 2010
Eduardo Enrique Reina: Un Lobo En La Cuerda Floja
“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos por todas partes, diagnosticarlos incorrectamente y aplicar las soluciones equivocadas”. Groucho Marx 1890-1977. Actor y comediante americano.
Tal como un malabarista en la cuerda floja, Pepe Lobo tiene que jugárselas con las virtudes de un prestidigitador y con el cambio de disfraces y máscaras para presentar varias caras. Habrá que ver hasta dónde logra mantener ese peligroso juego que sólo refleja las serias complicaciones para quedar bien con todos. Bueno, como dicen el poder tiene su precio y más cuando se le debe a muchos y no precisamente a un fuerte liderazgo.
Uno de los primeros disfraces a lo interno lo tiene que estar jugando con la jerarquía militar y los grupos de poder, tiene que mantener ese bizantino y extraño lenguaje de no mencionar el golpe y de navegar con bandera blanca, y claro de no cambiar a los mismos que son parte de las decisiones tomadas el 28 de junio, sólo cambios aparentes con el humanismo cristiano, que en sí mismo filosóficamente son términos que históricamente se enfrentaron, y que posiblemente refleja la misma naturaleza complicada de los grandes compromisos, sin una verdadera línea de pensamiento.
Una segunda piel de oveja, Pepe la tiene que usar con los intereses de su partido, el Partido Nacional, que es una muestra de la auto-amnesia que se pretende implantar, al perseguir, al menos en apariencia a los rescoldos de corrupción golpista y todo lo que pueda estar ligado al Partido Liberal. Como dicen muchos, quieren lograr gobernar por unos ocho años, y el gacetazo, hace aparecer a los inmaculados nacionalistas como lo que no son. Quieren olvidar que fueron los mismos diputados nacionalistas que aplaudían y recibían el apoyo de Saro Bonanno, y que no fueran los mismos diputados nacionalistas que le condonaron deudas a Pepe Lobo, o por si fuera poco los mismos que a muchos niveles estaban metidos en pasaportazo, gasolinazos o demás, todo es una disfrazada cacería anti-corrupción que nunca llega al tuétano de la cuestión. La gran ventaja es que ese malabarismo, ya al público hondureño no creo que les engañen tan fácilmente. Quieren aparentar que la mitad de la Corte Suprema no es nacionalista y todo el pastel que se han repartido durante varios períodos y los grandes escándalos del pasado.
Un tercer disfraz de oveja lo tiene que jugar con la comunidad internacional, donde tiene serias presiones y las ve más difíciles. Porque quiere mostrar lo que no existe, no hay cambios claros reales, y es como ocurre con los alcohólicos. Dicen los expertos que un primer paso para que un alcohólico enfrente su problema es reconocer que es alcohólico. Así ocurre con el golpe, para ser demócrata tienen que reconocer el golpe y perseguir a los golpistas no al contrario. No se puede entrar a ninguna reunión internacional o retornar a ningún organismo, ni aún en los Estados Unidos sin hacer un acto de constricción y decir: SÍ FUE GOLPE. Ese lenguaje que sigue usando el Canciller de Pepe, Mario Canahuati, de que están reabriendo embajadas, sólo sirve para algunos en Honduras, para todos los países la relación se mantuvo con los representantes de Zelaya, no hay cortes en la relación exterior, salvo en los que siguen queriéndose negar la realidad del golpe. Para todas las naciones del mundo se dio un golpe en Honduras, y eso no podrá cambiarla con la regular farsa que se aplica a lo interno, y qué decir de las violaciones de derechos humanos.
Otro disfraz que tendrá que ver cómo lo sigue sosteniendo es el de la amplia reconciliación y justicia, y claro del cumplimiento del tal acuerdo “Guaymuras” o como se le llame a un adefesio jurídico que los que lo suscribieron uno no lo cumplió que fue el régimen golpista y el otro, el presidente legítimo, lo declaró incumplido ante la maniobra golpista. Al final, no se cumplió en lo principal y quieren que se cumpla en lo accesorio, contradictorio como todo en Honduras. Cómo pretenden hacer una comisión de la verdad sin incluir personas realmente independientes, y de todos los sectores, las mentiras entre más complicadas se hacen más difíciles son de manejar, y más aún cuando se sigue persiguiendo a personas violentando sus derechos humanos, sin posibilidades de defensas reales y con un sistema jurídico que absuelve a los violadores y condena a los violentados.
Finalmente, tendremos que ver cómo afronta la cuerda floja de los problemas internos. El Partido Nacional ha tenido habilidad para adueñarse de voluntades, como dicen muchos tienen su precio, pero no de engañar al pueblo por mucho tiempo. Veremos si podrá seguirlo haciendo en temas difíciles como combustibles, salario mínimo y maestros.
Pepe Lobo es uno de esos casos que las jugadas del destino lo llevaron a la Presidencia, veremos si el mismo destino le permite superar una crisis en la que también su partido hizo su parte. Y claro su deseo de mantener dividido al Partido Liberal no siempre se cumpla. El liberalismo por su parte tiene que limpiar la cara golpista y señalar a los verdaderos corruptos. Los nacionalistas siempre cometen sus excesos y tarde o temprano aparecen con sus cosas inexplicables como esos aparatos telefónicos en los edificios de la Alcaldía, su creencia de estar sobre la verdad siempre los traiciona, y su mal manejo administrativo y la economía para los más necesitados, y su entreguismo a los organismos financieros, terminan por agotar rápido a la sociedad, recordemos a Maduro y a Callejas.
Al final, a un mes prácticamente de la toma de posesión, siguen a mitad de la cuerda floja y con un público nacional e internacional que ya conoce los viejos trucos de la política hondureña. Hay que seguir con atención qué nuevas gracias prepara el Lobo en la cuerda floja.
Tal como un malabarista en la cuerda floja, Pepe Lobo tiene que jugárselas con las virtudes de un prestidigitador y con el cambio de disfraces y máscaras para presentar varias caras. Habrá que ver hasta dónde logra mantener ese peligroso juego que sólo refleja las serias complicaciones para quedar bien con todos. Bueno, como dicen el poder tiene su precio y más cuando se le debe a muchos y no precisamente a un fuerte liderazgo.
Uno de los primeros disfraces a lo interno lo tiene que estar jugando con la jerarquía militar y los grupos de poder, tiene que mantener ese bizantino y extraño lenguaje de no mencionar el golpe y de navegar con bandera blanca, y claro de no cambiar a los mismos que son parte de las decisiones tomadas el 28 de junio, sólo cambios aparentes con el humanismo cristiano, que en sí mismo filosóficamente son términos que históricamente se enfrentaron, y que posiblemente refleja la misma naturaleza complicada de los grandes compromisos, sin una verdadera línea de pensamiento.
Una segunda piel de oveja, Pepe la tiene que usar con los intereses de su partido, el Partido Nacional, que es una muestra de la auto-amnesia que se pretende implantar, al perseguir, al menos en apariencia a los rescoldos de corrupción golpista y todo lo que pueda estar ligado al Partido Liberal. Como dicen muchos, quieren lograr gobernar por unos ocho años, y el gacetazo, hace aparecer a los inmaculados nacionalistas como lo que no son. Quieren olvidar que fueron los mismos diputados nacionalistas que aplaudían y recibían el apoyo de Saro Bonanno, y que no fueran los mismos diputados nacionalistas que le condonaron deudas a Pepe Lobo, o por si fuera poco los mismos que a muchos niveles estaban metidos en pasaportazo, gasolinazos o demás, todo es una disfrazada cacería anti-corrupción que nunca llega al tuétano de la cuestión. La gran ventaja es que ese malabarismo, ya al público hondureño no creo que les engañen tan fácilmente. Quieren aparentar que la mitad de la Corte Suprema no es nacionalista y todo el pastel que se han repartido durante varios períodos y los grandes escándalos del pasado.
Un tercer disfraz de oveja lo tiene que jugar con la comunidad internacional, donde tiene serias presiones y las ve más difíciles. Porque quiere mostrar lo que no existe, no hay cambios claros reales, y es como ocurre con los alcohólicos. Dicen los expertos que un primer paso para que un alcohólico enfrente su problema es reconocer que es alcohólico. Así ocurre con el golpe, para ser demócrata tienen que reconocer el golpe y perseguir a los golpistas no al contrario. No se puede entrar a ninguna reunión internacional o retornar a ningún organismo, ni aún en los Estados Unidos sin hacer un acto de constricción y decir: SÍ FUE GOLPE. Ese lenguaje que sigue usando el Canciller de Pepe, Mario Canahuati, de que están reabriendo embajadas, sólo sirve para algunos en Honduras, para todos los países la relación se mantuvo con los representantes de Zelaya, no hay cortes en la relación exterior, salvo en los que siguen queriéndose negar la realidad del golpe. Para todas las naciones del mundo se dio un golpe en Honduras, y eso no podrá cambiarla con la regular farsa que se aplica a lo interno, y qué decir de las violaciones de derechos humanos.
Otro disfraz que tendrá que ver cómo lo sigue sosteniendo es el de la amplia reconciliación y justicia, y claro del cumplimiento del tal acuerdo “Guaymuras” o como se le llame a un adefesio jurídico que los que lo suscribieron uno no lo cumplió que fue el régimen golpista y el otro, el presidente legítimo, lo declaró incumplido ante la maniobra golpista. Al final, no se cumplió en lo principal y quieren que se cumpla en lo accesorio, contradictorio como todo en Honduras. Cómo pretenden hacer una comisión de la verdad sin incluir personas realmente independientes, y de todos los sectores, las mentiras entre más complicadas se hacen más difíciles son de manejar, y más aún cuando se sigue persiguiendo a personas violentando sus derechos humanos, sin posibilidades de defensas reales y con un sistema jurídico que absuelve a los violadores y condena a los violentados.
Finalmente, tendremos que ver cómo afronta la cuerda floja de los problemas internos. El Partido Nacional ha tenido habilidad para adueñarse de voluntades, como dicen muchos tienen su precio, pero no de engañar al pueblo por mucho tiempo. Veremos si podrá seguirlo haciendo en temas difíciles como combustibles, salario mínimo y maestros.
Pepe Lobo es uno de esos casos que las jugadas del destino lo llevaron a la Presidencia, veremos si el mismo destino le permite superar una crisis en la que también su partido hizo su parte. Y claro su deseo de mantener dividido al Partido Liberal no siempre se cumpla. El liberalismo por su parte tiene que limpiar la cara golpista y señalar a los verdaderos corruptos. Los nacionalistas siempre cometen sus excesos y tarde o temprano aparecen con sus cosas inexplicables como esos aparatos telefónicos en los edificios de la Alcaldía, su creencia de estar sobre la verdad siempre los traiciona, y su mal manejo administrativo y la economía para los más necesitados, y su entreguismo a los organismos financieros, terminan por agotar rápido a la sociedad, recordemos a Maduro y a Callejas.
Al final, a un mes prácticamente de la toma de posesión, siguen a mitad de la cuerda floja y con un público nacional e internacional que ya conoce los viejos trucos de la política hondureña. Hay que seguir con atención qué nuevas gracias prepara el Lobo en la cuerda floja.
Friday, February 26, 2010
Globedia: Una Generacion Que Quiere Brillar en Africa
Valió las espera... Por fin despuès de 28 años de ausencia, la selección de Honduras buscará brillar con luz propia en el Campeonato del Mundo en Sudáfrica 2010.
Los Catrachos llegarán a esta cita mundialista con talvez la generación de jugadores catalogada como la más brillante de todos los tiempos del fútbol hondureño. Y es que esta generación prácticamente esta tambièn llegando a su recta final y para muchos expertos hubiera sido desastrozo que ninguno de estos grandes jugadores no tuvieran la experiencia de una Copa del Mundo.
Nombres de la talla de Carlos Pavón, Amado Guevara, David Suazo, Julio Cèsar Rambo De León, entre otros son algunos de los cuáles toda la población espera grandes cosas y que brillen en bien del fútbol de este país centroamericano.
Como anteriormente comentabamos, Honduras cuenta con gran cantidad de jugadores, pero hay uno que se espera muchas cosas y goles de èl. Hablamos de Carlos Alberto Pavón Plummer.
Nació el 9 de octubre de 1973, en una ciudad conocida como El Progreso de Yoro en la capital hondureña, Tejucigalpa. Actualmente milita para el Real España de la liga hondureña, ha militado con equipos como el Necaxa y el Morelia de Mèxico, Galaxy de Los Angeles en la MLS y en el Viejo continente vistió los colores del Udinese y el Napoli de Italia, así como con el deportivo Calí del fútbol colombiano.
Actualmente es el máximo goleador de su selección con un total de 55 anotaciones, Pavón de madre hondureña pero de padre costarricense, inició su paso por el fútbol en 1992 con el Maratón de Honduras y debutaría con la camiseta de su selección en 1995. Colaboró con su país en la pasada eliminatoria donde logró importantes anotaciones especialmente en el último partido de la hexagonalo final ante El Salvador donde anotó el tanto que le dio el boleto al Mundial a los catrachos.
Desde el 2007 la bicolor es dirigida por el estratega colombiano, Reynaldo Rueda Rivera.
Nació en Calí, Colombia el 16 de abril de 1957.
Dirigió tambièn a la selección de Colombia en dos ocasiones, una de ellas camino al Mundial de Alemania 2006 y en la Copa Amèrica 2004.
Logró convertirse en el primer tècnico extranjero o no hondureño en clasificar a Honduras a un Mundial, para el primer Mundial de los catrachos en España 1982 el tècnico era el hondureño, Josè de La Paz Herrera Chelato Uclès.
Dramática clasificación al Mundial
Honduras necesitó de la última fecha de la eliminatoria para asegurarse su boleto a Sudáfrica 2010, producto tambièn de la crisis política que tuvo que afrontar tambièn a mediados de año 2009 por el golpe de estado vivido hacia el mandatario, Manuel Zelaya Rosales, lo que provocó mucha incertidumbre y dificultades durante su preparación para los distintos juegos eliminatorios. Este fue su camino:
Eliminó en una serie de muerte súbita en dos juegos a Puerto Rico (4-0 y 2-2); en la primera fase de grupos venció a Canadá (3-1 y 2-1); a Mèxico (1-0) y a Jamaica (2-0); perdió con Mèxico (1-2) y con Jamaica (0-1). Clasificó como primero de su grupo con un total de 12 puntos en 6 juegos. Ya en la hexagonal final de Concacaf derrotó a Costa Rica (4-0); a Trinidad y Tobago (5-1), a Mèxico (3-1) y a El Salvador (1-0 y 1-0). Empató ante Trinidad y Tobago (1-1) y perdió ante Costa Rica (0-2), Mèxico (0-1) y ante Estados Unidos (1-2 y 2-3). Clasificó como tercer lugar de la Concacaf con 16 puntos en 10 juegos, tuvo que esperar hasta la última fecha gracias tambièn al empate que obtuvo Costa Rica de visita en Estados Unidos, ya que los catrachos avanzaron por diferencia de goles.
Honduras conforma el Grupo H del Mundial junto con el actual campeón de Europa, España, Chile y Suiza. Curiosamente los catrachos debutarán en la Copa ante la furia roja española igual que hace 28 años en su primera Copa en 1982 en suelo ibèrico.
Honduras llega a ocupar el lugar de Costa Rica por Centroamerica y la Concacaf, por ello se espera que esta selección mejore las participaciones de sus vecinos de los últimos dos mundiales en el 2002 y 2006 donde los ticos no lograron avanzar de la primera fase. ¿Lo lograrán?.
Los Catrachos llegarán a esta cita mundialista con talvez la generación de jugadores catalogada como la más brillante de todos los tiempos del fútbol hondureño. Y es que esta generación prácticamente esta tambièn llegando a su recta final y para muchos expertos hubiera sido desastrozo que ninguno de estos grandes jugadores no tuvieran la experiencia de una Copa del Mundo.
Nombres de la talla de Carlos Pavón, Amado Guevara, David Suazo, Julio Cèsar Rambo De León, entre otros son algunos de los cuáles toda la población espera grandes cosas y que brillen en bien del fútbol de este país centroamericano.
Como anteriormente comentabamos, Honduras cuenta con gran cantidad de jugadores, pero hay uno que se espera muchas cosas y goles de èl. Hablamos de Carlos Alberto Pavón Plummer.
Nació el 9 de octubre de 1973, en una ciudad conocida como El Progreso de Yoro en la capital hondureña, Tejucigalpa. Actualmente milita para el Real España de la liga hondureña, ha militado con equipos como el Necaxa y el Morelia de Mèxico, Galaxy de Los Angeles en la MLS y en el Viejo continente vistió los colores del Udinese y el Napoli de Italia, así como con el deportivo Calí del fútbol colombiano.
Actualmente es el máximo goleador de su selección con un total de 55 anotaciones, Pavón de madre hondureña pero de padre costarricense, inició su paso por el fútbol en 1992 con el Maratón de Honduras y debutaría con la camiseta de su selección en 1995. Colaboró con su país en la pasada eliminatoria donde logró importantes anotaciones especialmente en el último partido de la hexagonalo final ante El Salvador donde anotó el tanto que le dio el boleto al Mundial a los catrachos.
Desde el 2007 la bicolor es dirigida por el estratega colombiano, Reynaldo Rueda Rivera.
Nació en Calí, Colombia el 16 de abril de 1957.
Dirigió tambièn a la selección de Colombia en dos ocasiones, una de ellas camino al Mundial de Alemania 2006 y en la Copa Amèrica 2004.
Logró convertirse en el primer tècnico extranjero o no hondureño en clasificar a Honduras a un Mundial, para el primer Mundial de los catrachos en España 1982 el tècnico era el hondureño, Josè de La Paz Herrera Chelato Uclès.
Dramática clasificación al Mundial
Honduras necesitó de la última fecha de la eliminatoria para asegurarse su boleto a Sudáfrica 2010, producto tambièn de la crisis política que tuvo que afrontar tambièn a mediados de año 2009 por el golpe de estado vivido hacia el mandatario, Manuel Zelaya Rosales, lo que provocó mucha incertidumbre y dificultades durante su preparación para los distintos juegos eliminatorios. Este fue su camino:
Eliminó en una serie de muerte súbita en dos juegos a Puerto Rico (4-0 y 2-2); en la primera fase de grupos venció a Canadá (3-1 y 2-1); a Mèxico (1-0) y a Jamaica (2-0); perdió con Mèxico (1-2) y con Jamaica (0-1). Clasificó como primero de su grupo con un total de 12 puntos en 6 juegos. Ya en la hexagonal final de Concacaf derrotó a Costa Rica (4-0); a Trinidad y Tobago (5-1), a Mèxico (3-1) y a El Salvador (1-0 y 1-0). Empató ante Trinidad y Tobago (1-1) y perdió ante Costa Rica (0-2), Mèxico (0-1) y ante Estados Unidos (1-2 y 2-3). Clasificó como tercer lugar de la Concacaf con 16 puntos en 10 juegos, tuvo que esperar hasta la última fecha gracias tambièn al empate que obtuvo Costa Rica de visita en Estados Unidos, ya que los catrachos avanzaron por diferencia de goles.
Honduras conforma el Grupo H del Mundial junto con el actual campeón de Europa, España, Chile y Suiza. Curiosamente los catrachos debutarán en la Copa ante la furia roja española igual que hace 28 años en su primera Copa en 1982 en suelo ibèrico.
Honduras llega a ocupar el lugar de Costa Rica por Centroamerica y la Concacaf, por ello se espera que esta selección mejore las participaciones de sus vecinos de los últimos dos mundiales en el 2002 y 2006 donde los ticos no lograron avanzar de la primera fase. ¿Lo lograrán?.
Subscribe to:
Posts (Atom)
